许多专家建议放开生育二胎限制,大家讨论啊

楼主

ld103 [离线]

5★★★★★

发帖数:377 积分2507
1楼
独生子女家庭是一种风险家庭:一是成长风险,由于意外伤害和疾病,独生子女遇到夭折、伤残、重病等意外,对家庭的影响非常巨大。很多独生子女家庭中父母、祖父母的生命意义全部寄托在独生子女身上,这样的风险对于他们特别是年岁较大不能再生育的父母,将是毁灭性地打击。二是成才风险,“独柴难烧、独子难教”,古有明训。由于父母的爱过分聚集、期望过高等原因,相当数量的独生子女家庭深深受到成才问题的困扰。三是养老风险,一旦独生子女离开父母去外地发展出现两地分居的情形,独生子女家庭养老在生活照料和情感慰藉方面的支持上必然出现缺损的问题。农村独生子女家庭的养老风险更为巨大:农村大部分人都缺少社会保障,养老的重担都压在独生子女身上。四是社会发展和国家安全的风险。一个社会过低的年轻人口比例,是难以支撑一个社会建康向上发展的。当国家受到安全威胁时,战争的选择有时在所难免,战争就意味着牺牲,可是独生子女是难以承担这种牺牲的,因为他们一个人的牺牲常常意味着一个家庭的毁灭。 

有人说:“现在生活费用这么高,生两个养得起吗?”其实,放开二胎并不是一定要你生两个,你喜欢只生一个,或者你愿意一个也不生,这也是你的自由。放开二胎只是让有能力并且愿意抚养两个孩子的家庭生二胎。况且,如果一个普通家庭养不起两个孩子,那就证明这个社会的分配制度有问题,应该改革的是这个社会的分配制度,而不是反过来要求人们只生一个。如果你现在养不起两个孩子,那么将来你的孩子养得起四个老人吗?有人说:“我将来有养老金,不靠孩子养老。”当然,你可以不靠自己的子女来养老,但全中国的所有老人则必须靠全中国的所有年轻劳动人口来共同养老。 

有人认为,现在不必调整人口政策,等中国人口负增长之后再调整人口政策。这种观点以为生育率像水龙头一样想关就关、想开就开的。但世界各国的发展经历表明,降低生育率比较容易做到,然而,一旦生育率实现从高生育率到低生育率的实质性转变,要促使生育率回升却是极为困难的。现在日本和亚洲四小龙都在鼓励生育,但他们的生育率都属于世界最低之列。因为一个国家可以做得强迫人们不生孩子,却不可能做得到强迫人们生孩子。人口的再生产周期长达20多年,因此,人口政策是需要有前瞻性的,不能等问题完全暴露出来才去解决。 

还有人认为,现在中国存在大量的失业人口,因此,如果放松计划生育,就会有更多的人口出生,就会使现在的失业问题变得更为严重。实际上,这种观点是非常幼稚的。因为婴儿不是刚出生就能成为劳动力的,至少要过十几年、二十年才能工作。现在出生的婴儿多一些,至少可以刺激与此有关的乳品、医疗、纺织、服装、鞋帽、玩具、家政、幼儿教育、游乐等等行业的发展。对于中国人口来说,21世纪上半叶可划分为两个阶段:前20年就业压力大,后30年养老负担重。因此,现在放开二胎是一举两得:既能缓解前20年的就业压力,又能减轻后30年的养老负担。 

另外,我国《人口与计划生育法》第19条规定:“国家创造条件,保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。实施避孕节育手术,应当保证受术者的安全。”但在计生工作中,某些地方存在强迫上环和强迫结扎的做法。因此,应尽快出台相关法规明文禁止强迫上环和强迫结扎,使育龄妇女避孕节育措施的知情选择真正落到实处。 

欢迎社会各界人士签名支持,使2007年成为“二胎年”!您的支持将福泽子孙后代!愿意签名支持者,可在主贴后面跟贴,也可发邮件至: 
heyafu@tom.com 和 heyafu@hotmail.com 

签名原则上要用真实姓名,但如果已在报刊杂志上或网络上发表过较多作品,已经有了知名度较高的笔名,也可用笔名代替真名签名(例如可用“鲁迅”代替“周树人”)。 

本次签名活动的主要目的有两个:一是引起社会各界人士对中国面临的人口危机的重视,形成广泛的支持放开二胎的民意;二是为放开二胎的人大提案作准备。本倡议书将提交给全国人大代表、人大委员,由他们在人大会议上提出放开二胎的提案。
      
2009/4/4 23:01:22

zq123q [离线]

6VIP

发帖数:402 积分2652
2楼
我们要求要有生育权
      
2009/4/5 3:12:25
返回本版
1
2
3
4
5
6
7
8
14

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主