辨别动漫角色的性别是一件很重要的事，有时还要靠隐含的线索。下面我举几例来说明酷拉皮卡不是唯一一个漂亮的男生。　

　　这句话本身就是不成立的！大家上初中时都学过“证明”数学题的假设吧？？就是用“因为”的部分，来证明“所以”部分的成立！既是因果关系的证明！在我们讨论的这个问题中，文章的作者似乎是想证明“curapika是男的！”，这应该是证明的结果，而不是证明的原因！可是作者却说“下面我举几例来说明酷拉皮卡不是唯一一个漂亮的男生。 ” 我们来缩一下句子的主干！句子的主干就是“我举例说明酷拉皮卡是男生”，著者竟然已经把“curapika是男生”来当作证明的“因为”部分来使用了！“1+1=2”这是一个猜想但现在也没有哪个数学家可以证明它！如果可以说“以为1+1=2”，所以“1+1=2”那世界上的事情就将会简单的多了！所以~这种用“所以”证明“所以”的方法是不成立的！

　　A:这是《棋魂》中的藤原佐为。他和酷拉皮卡一样，在称呼自己时用"watashi"而且佐为也是戴耳环的。看见了吗？　

　　A:《棋魂》是《棋魂》，《猎人》是《猎人》；两部作品的作者不同，背景不同，类型不同。有什么可比性吗？？试问，用苹果和橘子做比较有意义吗？？

　　这是著名的《幽游白书》中的藏马。他称呼自己时用"Ore"。藏马在人界的名字是秀一，这是男生的名字。日语中以“一“（ichi）结尾的名字都是男性用的，除非有的父母想别出心裁，给女儿们也起这样的名字。但管一个女生叫秀一就想管她叫罗伯特一样怪。　

　　A:名字只不过是一个代号，又不是DNA的鉴定！名字能说明问题吗？？很多家长希望自己的女儿具有男孩的气质就会给她起男孩的名字！这在中国到处都可以看见，名字和性别之间并没有什么必然的联系！ 由此我们可以得出结论：酷拉皮卡并不是唯一一个长得漂亮并且说"watashi"的男性角色。　

　　A:这种用“所以”部分证明“所以”部分的伪证明法有可信度吗？？

3．但是库拉皮卡是戴耳环的。　
　　准确的说，curapika带的是“耳坠”而不是“耳环”！女人一般才带“耳坠”，男人就算带，也是带那种很短小的“耳环”！


　　有谁规定男的不能戴耳环吗？前面介绍的佐为是戴着耳环的，库洛洛也是一样。难道这样他们就会变成女的吗？才不会呢。
　　　　　　

　A　女人一般才带“耳坠”，男人就算带，也是带那种很短小的“耳环”！而“左为”和“库洛洛带的都是短小的‘耳环’，curapika带的则是‘长长的耳坠’”

　　由此可见男生也可以戴首饰，酷拉皮卡戴耳环并不能说明他是女生。　

　　A　curapika带耳坠更能说明她是女的！

　　但是酷拉皮卡是穿裙子的。　
　　男女都有穿裙子的，这也不能证明curapiak是男的吧？

　　对不起，你是否知道当今世界上有成千上万种不同的文化？在《猎人》的世界中也是如此。也许你觉得有趣，但窟卢塔族人这样穿着根本没什么奇怪。我个人很喜欢他的这套服装。深蓝色和金色很适合他。另外，许多其他角色也穿着不寻常的服装，比如玛奇，剥落列夫，库洛洛，芬克士等。　

　　英国的男人也穿裙子呢！但是世界上100%的国家的女人更是穿裙子！所以，当凭curapika穿裙子是什么也不能证明的！

　　A:我们不妨让妮翁作为富坚义博笔下女性形象的一个代表来进行一下比较。酷拉皮卡的肩比妮翁的要宽，腰也比她的粗，而且酷拉皮卡不像妮翁那样有胸。富坚在画女性角色是会注重画睫毛的，但酷拉皮卡没有。他的眼睛和库洛洛的是一样的。　

　　A:如果从画法说，我也可以举出例子来证明curapika是女的！〈〈幽游白书〉〉中的幻海是毫无疑问的女的吧？？她的眼睛上有睫毛吗？？也么有吧！所以不 能靠睫毛来分辨男女！幻海的胸和curapika的胸，看上去也差不多，既然幻海是女的，那小酷为什么就不能是女的？“肩”和“腰”能说明问题吗？？世界这么大，腰多粗多细的有，肩多窄多宽的也有！谁也没有规定过女人都要长的芊芊细腰，窄窄小肩吧？？？


　　就像我在前面说过的，"Ore"是男性对自己的称呼。酷拉皮卡偶尔也会这样称呼自己。

　　A称呼只不过是称呼而已，我是一个女生，我有时还管和我比较好的女生叫‘哥们儿’呢，那总不能这样就说我的同学是男的吧？

　　
　　在快问快答村，出题的婆婆曾想到：“那个猫眼的小子好象发现了。这里“猫眼的小子”指的就是酷拉皮卡。　

　　A:婆婆都七老八十的人了，难免老眼昏花，再加上curapika要是真的女扮男装，又怎么能让人轻易看出来她是女的呢？？那样的话，那化装技术不是也太失败了吗？？？